La Alternativa

El día de ayer se realizó la Asamblea del hasta ese momento partido Alternativa Socialdemócrata, un partido que se creó como una opción diferente frente a la gama de partidos mexicanos existentes, y como un partido donde se descalificaban las viejas prácticas utilizadas por los miembros que conforman los partidos de siempre.
Desafortunadamente, para una parte de Alternativa ha resultado sumamente complicado hacer de éstas ideas una realidad, porque personas con prácticas y visiones de los partidos de siempre, liderados por Alberto Begné Guerra, demostraron que el sistema de partidos del estado mexicano es sumamente voraz, viciado y corrupto; pues este grupo valiéndose de prácticas deleznables, desde el acarreo de gente pobre a través de una despensa, o una cantidad mínima de dinero, el uso de violencia en contra de compañeros, hombres y mujeres, que creyeron en un partido diferente de partido, hasta alianzas con personajes de total bajeza y carencia de compromisos sociales, como Manlio Fabio Beltrones, Mario Marín (el gober preciso), Ulises Ruiz, Fidel Herrera, el PRD con gente de Nueva Izquierda como lo es Jesús Ortega, entre otros, lograron crear una supuesta “Nueva Mayoría” dentro del partido Alternativa, y seguir con un proceso fraudulento de renovación de dirigencias estatales y nacional, hasta reelegir al Begné como presidente del ahora partido Social Demócrata.
Es una tristeza ver el cinismo con que el señor Begné define el proceso de renovación de dirigencias, estatales y nacionales, como un proceso normal, legal y legítimo. Aún cuando se han presentado ante el Tribunal Electoral una serie de impugnaciones para denunciar todo tipo de irregularidades vividas a lo largo de todo el proceso, desde el prerregistro de los Comités de Acción Política hasta la realización de la Asamblea Nacional el pasado domingo.
Pero ante todo este cinismo, corrupción, robo, violencia, etc., lo que tenemos que hacer todos y todas aquellas que estamos convencidas que el proyecto y agenda definida por el partido Alternativa Socialdemócrata son posibles y necesarias para la realidad nacional, es no callar, no sucumbir ante personas tan poco dignas como los begnés, y seguir sumando gente que comparta nuestras expectativas y visiones de país. Porque somos nosotros quienes haremos realidad la agenda de izquierda moderna en el país, buscando un bienestar social generalizado, y no un bienestar particular, la gente que votó por Alternativa en el 2006 lo demanda, aquellos que se sumaron a nuestros CAP´s convencidos del proyecto y confiando en nosotros lo demandan, nosotros mismos lo demandamos, así que erguidos y dignos sigamos adelante por recuperar el partido que tenemos en la cabeza (como lo dice Salvador), recuperemos ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA.

Patricia en la tele

Patricia Mercado saldrà en CNN en español hoy a las 9:30 y con Joaquìn Lòpez Dòriga a las 10:30 pasa la voz

De vuelta

Hace mucho tiempo que no escribo nada en este espacio, lo pensé muchas veces pero mi humor no era el mejor, desde noviembre mi vida estuvo llena de estrés, esperanza, ilusiones, miedos, propuestas, todas estas emociones me llevaron a centrarme únicamente en la razón de las mismas, en Alternativa Socialdemócrata y los famosos CAPs. Todo se vería culminado el 16 de marzo, y supuestamente, mi estado de ánimo mejoraría y el estrés, los miedo y todo lo demás tendrían respuesta, y sí, tienen una respuesta, pero esa respuesta me genera más estrés, y me porduce mucho mucho coraje, aunque esto no inhabilita mi capacidad de propuesta y de ilusionarme con otras posibilidades.

Todo lo anterior es para decir que perdimos la Asamblea en el Estado de México (hasta este momento), en lo personal ha sido un golpe muy fuerte, por el momento no sé muy bien como reponerme en un cien por ciento, tal vez es porque soy muy joven y fue mi primera experiencia en la política, o eso me dijeron todos los que me vieron quebrarme al salir de la Asamblea. Lo que sentí fue mucho coraje, mucha frustración y una decepción horrible, al ver que el proyecto que apoyé, junto con muchos más, para que fuera diferente, para que fuera el inicio de un cambio necesario en el país, se convertía en la mierda que son todos los demás partidos, me daba coraje ver como los "dirigentes" se valían de la pobreza de la gente apra obligarlos a estar en una Asamblea por una despensa, también me dolieron mucho las traiciones de compañeros que creí eramos amigos.

Pero eso no ha hecho que deje de creer en la gente ni en la posibilidad y viabilidad de un cambio, parece muy difícil cuando ves que la gente de Begné utiliza la violencia, el dinero, lo que sea necesario para quedarse con el poder, o cuando vemos que en el PRD igualmente se usan las prácticas clientelares y fraudulentas para quedarse con el poder, pero hay esperanza cuando por otro lado ves a un grupo de compañeros unirse y apoyar la idea de no avalar estas prácticas. No es posible que estos partidos de izquierda se vean coptados por intereses particulares, esto es lo que me lleva a defender lnuestra herramienta de cambio, a no quedarme callada de lo que pienso de Begné, Sergio Villaba, y muchos más, que no muestran una convicción en que Alternativa sea una partido diferente, su convicción está en hacer de Alternativa una herramiento sí, pero para producir dinero y poder a costa de todo.

Quiero reconocer a todos mis compañeros del Estado de México, el esfuerzo hecho desde hace más de medio año, las horas frente a la computadora, o en las calles, los regaños, discusiones, todo esto valió la pena, porque nos hizo un grupo más fuerte y espero que no decaiga nuestro ánimo, o que logremos recuperarlo y estemos segueros de que somos un grupo digno y propositivo que debe estar en el ámbito político nacional y estatal.

¿¿Seguridad??

Ahora abordemos el tema de seguridad pública, y en especial el relacionado con el tema del Plan México, que aunque es necesario reconocer que el problema de seguridad pública involucra muchos más temas que únicamente la cuestión de narcotráfico, éste ha representado un punto distintivo de la administración del actual gobierno.
El presidente se ha pronunciado por hacer frente directo al crimen organizado y desencadenar una guerra directa. Pero es bueno que las cosas se analicen desde una perspectiva mucho más objetiva y menos pasional, cabe plantearnos diferentes preguntas que nos permitan evaluar la posición del gobierno, y saber si esta opción es la mejor y la única manera de enfrentar un problema que es evidente genera muchas consecuencias negativas en la sociedad global.
Lo cierto es que para poder expresar una opinión objetiva se necesita conocer la mayor cantidad de información relacionada con este tema, es decir, las estadísticas existentes en épocas pasadas y las actuales, producto de una mayor participación por parte del ejército mexicano. Pero post pretende ser un comentario, en el cual trataré de expresar los puntos que considero que no han sido abordados por el gobierno en los planes que ha desarrollado para enfrentar al crimen organizado.
La solución que el gobierno mexicano ha desarrollado para enfrentar al crimen organizado es incrementar la presencia del ejército en los estados en donde se presentan mayores problemas de narcotráfico, lo que en el primer semestre del año significó un gran número de ejecuciones entre narcos y personal del poder judicial principalmente, una aparente calma sobrevino tras una supuesta cumbre de narcotraficantes, en donde se pactó lo que se puede denominar como un pacto de civilidad. Pero la guerra continua, y utilizo estas palabras porque el gobierno mexicano se ha empeñado en utilizar este lenguaje. El escenario anterior estuvo enmarcando lo que hoy se ha denominado por algunas personas como el Plan México, esto es un acuerdo entre el gobierno mexicano y el gobierno estadounidense que contempla ayuda económica y de entrenamiento por el segundo hacia nuestro país, para poder combatir en mejores condiciones en la guerra contra el narco.
El tema resulta de suma importancia si pensamos que los tiempos venideros no serán sencillos para la sociedad mexicana, porque en una guerra los contendientes ponen en práctica sus mejores armas, así que en esta guerra estamos viendo como una de las partes está preparándose y reforzándose, pero no sabemos lo que está preparando la otra parte, y se corre el riesgo de ser superados por la parte que trabaja en el misterio. Por otro lado, la inversión de los EE. UU. es bastante elevada, pero a la par el gobierno mexicano invertirá miles de millones de dólares también, así que se invierte mucho dinero en una guerra que no se sabe quién ganará. Otro punto que debe considerarse, y creo que es fundamental, es darse cuenta que las cosas no se resolverán únicamente a través de una guerra, dónde están las medidas que informe a la sociedad, que les den herramientas para poder contar con la información necesaria relacionada con las consecuencias de las drogas, o dónde están los programas de salud pública que generen soluciones reales para aquellas personas que presentan alguna adicción; y por otro lado, qué hace EE. UU. para disminuir el consumo de drogas, porque es bien sabido que este país represente el mayor mercado para los narcotraficantes.
Estas son sólo algunas preguntas que creo deben ser abordadas por la sociedad, no es bueno que la visión bélica predomine en toda cuestión, y que queden de lado las acciones sociales, de salud, etc., incluso pensar en la legalización es una opción, escandaliza es cierto, porque siempre nos han pintado las drogas como lo peor, como de lo que deben proteger a los niños y niñas, pero reflexionemos, podría resultar algo mucho más efectivo que el hecho de desencadenar una guerra, que sabemos, no será sencilla ni de bajo costo, y no sólo pienso en el costo económico, también en la tranquilidad, en el costo de vidas humanas, son muchas cosas más.
Una vez más, hago una invitación para que nos informemos, discutamos este tema en sociedad y demandemos lo que queremos, no nos quedemos al margen, ya no es el tiempo de pasividad, es el tiempo de una sociedad activa, yo empiezo la reflexión espero que alguien la continúe.

Apoyemos el Blog Action Day

Primero les comento a qué se refiere esto del "Blog Action Day", se trata de sumar esfuerzos en favor del cambio climático, el objetivo es que la mayor cantidad de bloggers pongan un post, este 15 de octubre, relacionado con el cambio climático, independientemente del tema general de tu blog; se espera que con ésto se llame la atención de los medios de comunicación y ojalá se atrajera la atención de los políticos.

Decido apoyar esta causa porque el cambio climático ocupa buena parte de las ideas que rondan en la cabeza de Yediss, y ya he tenido la oportunidad de hablar del tema en post anteriores.

El cambio climático es un tema de suma relevancia en la agenda internacional en estos días, la inminencia de desastres naturales y los efectos nosivos, cada vez más visibles, ocasionados por el incremento de la temperatura en el planeta tierra, ha ocasionado que los políticos se vean obligados a tomar el tema y enfrentarlo de alguna manera.

Sin embargo, los acuerdos y avances, entre gobiernos, relacionados a este tema no han sido suficientes; existen gobiernos de ciertos países que no han entendido la necesidad de hacer una revaloración de los modos de producción y desarrollo que hemos utilizado hasta el momento, con el fin de evaluar que tan viables son en un largo plazo, y el impacto que éstos tendrán en algún momento sobre nuestra calidad de vida como especie humana. Leí en algún momento, que la reversión de los daños causados a la naturaleza, aún utilizando la tecnología con la que contamos, no podrán ser de un cien por ciento, pero si se pueden revertir hasta el punto de no ver mermada nuestra calidad de vida en su totalidad.

Sé que muchas veces este tema toma tintes un tanto catastróficos, pero no es sólo por promover una histéria colectiva, es más bien por generar una conciencia ante un tema que no entiende de diferencias económicas, de razas, y algo que en lo personal me parece sumamente triste, es que tampoco entiende de especies, es decir, no afecta únicamente a la especie humana, que somos quienes hemos acelerado el calentamiento de la tierra, afecta al resto de las especies y ecosistemas.

Pensemos, tenemos un solo mundo, formamos parte de él, nos debemos a él, porfavor cuídemoslo, nos toca a todos, no sólo a los políticos.Espero que ese esfuerzo tenga impacto, y aquí está mi pequeñísimo grano de arena.

Cuidado con lo que comemos...

Acabo de leer una noticia en la jornada acerca de la firma de un convenio entre la Confederación Nacional de Productores Agrícolas de Maíz de México (CNPAMM) y la empresa transnacional Monsanto, para que esta empresa se haga cargo del banco de maíces mexicanos, lo cual resulta sumamente grave si conocemos las intenciones y acciones que Monsanto lleva a cabo, es una de las principales empresas en utilizar maíz transgénico, entre otras cosas.
Lo cierto es que pocas veces se difunde la información relacionada a los riesgos que una persona corre al ingerir priductos transgénicos, o la información no es la adecuada, yo recuerdo que cuando se empezaba a escuchar un poco lo del tema de los transgénicos, se hablaba de ellos marvillas, cosas como se pueden producir jitomatotes y eso puede alimentar a muchas más personas, pero no es así de sencillo, resulta que alterar genéticamente los alimentos si afecta, en algunos casos, la salud de los seres humanos, si no por qué prohibirían su distribución en países como Estados Unidos o la Unión Europea, en estos países el consumidor debe estar advertido de qué tipo de producto es, es decir, es cien por ciento natural o es transgénico.
Pero qué sucede en México, bueno, aquí ese tipo de servicios al consumidor pasan inadvertidos, es más, puedo asegurar que mucha gente ni siquiera conoce que existen alimentos transgénicos, y que uno de estos alimentos alterados genéticamente es el maíz, el cual, representa un alimento base de nuestra dieta, al menos en la mías sí, porque creo que como tortilla todos los días, y me preocupa bastante no saber qué tipo de maíz estoy consumiendo.
Creo que este tipo de temas deben ser difundidos con mayor intensidad, no es posible que las cosas se queden en un reclamo por parte de grupos limitados como el Grupo de Estudios Ambientalistas o Greenpeace, que desafortunadamente no logran el impacto necesario y el gobierno simplemente los ignora. Pero no es sólo a estos grupos ambientalistas a quienes debiera importarles el asunto, sino a todos nostros, porque son cosas que nos comemos y que nos afectarán en alguna manera a todos.
No es posible que el gobierno valore más los asuntos del mercado sobre los asuntos de salud pública de su población, recientemente han mostrado esta actitud en dos productos, por un lado al permitir la vente de COCA-COLA ZERO la cual está prohibida en los Estados Unidos por contener una sustancia que según estudios puede generar cáncer; y ahora hacer tratos con Monsanto quien está a favor de la distribución y venta de maíz transgénicos, ynada de esto se informa a la población.

Informe

Este es un tema qu eme hartó en los últimos días, porque se tocaba en todos los noticieros el gran dilema y problema, que era que el PRD permitiera que Calderón subiera a la tribuna del Congreso, o si daría o no el informe, o si algún partido tomaría la tribuna para protegerla del enemigo, en otros, se rememoraba como en la época priista el Informe de Gobierno era el día del presidente, con recorrido con aires de monarca, y ahora ese día era un día de demostración de fuerzas. Todo eso me pareció una lástima, no puede ser que el tiempo se tire a la basura viendo actitudes cerradas y realmente lamentables de "nuestros" políticos, pero bueno para ellos es más fácil discutir cuationes de forma y no de fondo, por qué no se propueso empezar a definir un nuevo régimen que pudiera afrontar la realidad del país, en donde el Congreso tiene un papel mucho más real e importante.
Perro finalmente el día del Informe llegó, yo no pude verlo y no creo haberme perdido de nada, me enteré que Calderón llegó entregó el informe, cumpliendo con su obligación constitucional, y los diputados del PRD y del PT se salieron del recinto en señal de protesta. Mi interpretación es la siguiente, creo que el más beneficiado de esas actitudes fue Calderón, porque reafirmó su disposición al diálogo y logró llegar hasta la tribuna sin nigún impedimento, y el PRD fue el más perjudicado, porque lo que se espera es un propuesta concreta, una confrontación de ideas, no que se sigan haciendo berrinches.
Creo que este circo no puede seguirse dando, es necesario una oposición real al proyecto presentado y realizado por la presidencia, ser oposición no significa hacer como que el otro no existe, significa tener una actitud crítica ante lo que nos presenta la otra parte, defender nuestra visión nuestra ideología. Desafotunadamente aquí no sucede, y creo que es una lástima que sea el mismo PRD quien genere su declive, y presente una imagen de conflictivos, porque ellos son la fuerza de izquierda más importante del país, y definitivamente ser de izuqierda no quiere decir hacer plantones, tomar tribunas, abandonar curules, eso no es ser de izuqierda, por eso, es necesario fortalecer y defender los proyectosa de izquierda que realmente tienen un proyecto.